Сравнение материалов для 3D-заборов

3D-заборы стали высокотехнологичным вариантом защиты жилых и коммерческих территорий благодаря своей трехмерной структуре и современному дизайну. Различные материалы напрямую влияют на срок службы, безопасность и эстетичность. Ниже приводится подробное сравнение основных материалов:

1. Ограждение из оцинкованной стали
Преимущества: высокая прочность и ударопрочность, подходит для мест с повышенным уровнем безопасности, таких как тюрьмы и аэропорты; оцинкованный слой не подвержен ржавчине и имеет срок службы более 15 лет.

Недостатки: большой вес, требующий усиленного фундамента для установки; может ржаветь во влажной среде в течение длительного времени, требуя регулярного обслуживания.

2. Забор из алюминиевого сплава
Преимущества: легкий (вес составляет всего 1/3 от веса стали), устойчив к коррозии, подходит для прибрежных зон; поверхность может быть анодирована для обеспечения стойкого цвета.

Недостатки: Стоимость на 30–50 % выше, чем у оцинкованной стали; стойкость к повреждениям немного уступает стали.

3. Забор с покрытием ПВХ
Преимущества: Доступная цена, разнообразные цвета (возможность индивидуальной имитации текстуры дерева и камня); не требует ухода, подходит для вилл и общественных дворов.

Недостатки: ПВХ-слой подвержен старению и выцветанию (срок службы около 8-10 лет); В условиях низких температур он может стать хрупким.